Jinoyat Huquqi — Ta’rifi, Holatlar va Misollar



Muddatli»jinoyat huquqi»dolzarb qonun, ustav, va jinoyatlar sifatida harakat va xulq aniqlash, jinoyatchilik har bir turi uchun jazolar belgilaydi, deb qoidalar degan ma’noni anglatadi. Jinoiy harakatlari, odatda, kishilar tomonidan ko’rilgan hukumat zo’ravonlik ham misdemeanor yoki felony sifatida turli jinoyatlar categorizes ijtimoiy farovonligini yoki xavfsizlik, tahdid qilish. Bu tushuncha kashf uchun, quyidagi jinoyat qonuni ta’rifi ko’rib chiqaylik. Fuqarolik huquqi hollarda jismoniy shaxslar o’rtasida nizo yoki qaysi tomonlar shartnoma yoki boshqa fuqarolik bir masala uchun qaror izlab shaxslar o’z ichiga bo’lsa-da, jinoyat huquqi hollarda jinoiy ish uchun bir kishining javobgarlikka tortish nazarda tutadi. Fuqarolik taqdirda, da’vo individual yoki bir shaxs tomonidan boshqa shaxs yoki tashkilot dan pul yoki boshqa mukofotlari qidirib olib keldi. Jinoyat huquqi bir holda bir qoralovchi tashabbusi hisoblanadi. Individual yoki bir shaxs qonuniy javobgarlikka fuqarolik harakatni topilgan pul to’lash, mol-mulk berish qadar, yoki aniq shartnoma majburiyatlarini amalga oshirish uchun buyurdi bo’lishi mumkin, lekin ozodlikdan mahrum uchun mavzu emas. Bir kishi bir jinoyat jinoyat convicted, biroq, jarima to’lash buyurdi bo’lishi mumkin, va incarcerated bo’lishi mumkin. Jinoyat qonunni buzgan har qanday harakat yoki nuqson sifatida belgilangan. Eng-da AQSHDA jinoiy harakatlari sezilarli davlat uchun davlat bir-biridan farq qilishi, qaysi yozma ustavi, belgilangan, ba’zi bir umumiy qonun jinoyatlar mavjud, albatta. Hech qanday harakat bo’lsa, allaqachon umumiy qonun tomonidan ustav tomonidan jinoyat sifatida, yoki tashkil qilingan bo’lsa yoki jinoyat sifatida ko’rib prosecuted bo’lishi mumkin. Esa umumiy qonun ba’zan ishlatiladigan ma’lumot uchun, qonunlar va g’oyalari oldinga olib orqali vaqt, ko’pincha dan mustamlaka Angliya, u ko’proq hozirda anglatadi edicts va qarorlar qabul qildi tomonidan sudyalar sud muhokamasi, qaysi belgilangan standart qaysi tomonidan hukm qilish va kelajakda shunga o’xshash hollarda. Jismoniy shaxslar boshqalar oldidagi burch ikki turdagi tufayli, deb ko’rilgan. Birinchidan, harakat qilish qonunini, joriy ustavi yoki vaqt qonunlar emas, balki buzgan ko’ra bog’langan, ular bor. Ikkinchidan, odamlar muayyan vaziyatlarda harakat qilishga ma’naviy burch bor, bunday xatti-harakatlar, ma’naviy qadriyatlar va urf-odatlari bilan tasvirlangan, sifatida»ahloqiy burch»deb ataladi Ma’naviy burch misol Sam Brian sayoz suvda drowning deb ko’radi qachon sodir bo’lishi mumkin. Muayyan qonun yoki ustav deb yo’q Sam ichida sakrab va Brian saqlab qolishni talab qiladi, lekin ma’naviy burch, albatta, Sam Brian saqlash uchun u edi bo’lishidan qat’iy nazar, albatta, talab edi. Umumiy qonun va muayyan zamonaviy ustavi yoki jismoniy shaxs, uning salomatligi uchun shikastlanishi xavfi yoki farovonligi proactively boshqa jarohati oldini olish uchun aralashish tomonidan edi yo’qmi uchun xolisona ko’rib chiqish qo’llaniladi. Harakat uchun uning etishmovchiligi hissa yoki boshqa jarohati sabab bo’ladi, deb bilimi bilan yakka tartibda yoki bir shaxsning harakat qilish uchun amalga oshmagan taqdirda, aybdor kamchilikni bir jinoyat topish mumkin edi. Bu drowning masalan, yuqorida, agar Brian edi drowning suv faqat bir oyoq chuqur, yoki bor edi hech floatation qurilma deb Sam mumkin chayqala uchun Brian, yoki agar Sam edi, uning uyali telefon, uning cho’ntagida bo’lgan bo’lishi mumkin, foydalanish uchun qo’ng’iroq, hali Sam oldi va hech qanday harakat qilishga yordam Brian, u bo’lishi mumkin topilgan javobgar uchun jinoyat xato. Boshqa tomondan, agar Brian sel waters of life beshafqat ichida drowning edi, agar, Sam emas edi, bas, albatta, bir kishi zarar ning tarzda o’zi yordam beradi qo’yish, degan talab yo’q javobgar o’tish uchun emas, balki o’tkaziladi. Topish uchun kimdir aybdor bir jinoiy harakat, javobgarlikka tortish kerak, odatda, isbotlash ikki xil elementlar muayyan vaziyat: bu harakat sodir, va bu harakatni edi maqsadga yo’naltirilgan, yoki, deb aybladi edi bir ongli maqsad uchun harakat.»Qonunga qarshi ekanligini»bir kishi atayin qiladimi, bir narsa, bila turib, yoki recklessly. overt harakat Ish-harakatni kishi ish bilan shug’ullanish uchun ongli bir niyat bor qachon», yoki ma’lum bir natijasidir. haqida olib kelish uchun»maqsadli bo’ladi Maqsadli harakat ehtiyot va ixtiyoriy, bir xato, yoki ish-harakatni boshqa shaxs tomonidan coerced natijasi emas. Bir harakat»reckless jinoyatchi boshqa zarar uchun uncalled-bir xavf u oshiradi biladi»qachon, hali ongli disregards, deb xavf hisoblanadi.»Niyat jinoyat-bir harakat qilish majburiyatini»ikki kabi bir zumda bir vaqtning o’zida fikrlar sifatida sodir bo’lishi mumkin bo’lsa-da, ish o’zi oldin o’rin olishi kerak. Sudlar har qanday oqilona kelishi qaysi holda ayrim faktlar dan jinoiy niyat taxmin qilish mumkin odam bir xil taxmin qilish. Masalan, qurolli aniq majburiyatini niyat qon to’kilishiga va qurol defendant ning egalik, uzoq sifatida ob’ektlar aniq yoki aniq harakat bilan bir tarzda to’g’rilangan tomonidan taxmin bo’lishi mumkin. Bundan tashqari, jinoiy niyat shaxs jinoyat sodir etilgan, deb aslida tomonidan taxmin bo’lishi mumkin. Boshqa so’zlar bilan aytganda, bir kishi, deb mo’ljallangan, taxmin bo’lishi mumkin»tabiiy va ehtimoliy oqibatlari ixtiyoriy yoki maqsadli uning harakat haqiqiy olib kelishi edi»natija. Masalan, odam u maqsadli jabrlanuvchi bir kun ko’rsatdi va tetik tortdi, deb aslida tomonidan qotillik sodir uchun mo’ljallangan, deb taxmin bo’lishi mumkin. Jinoyat huquqi tartibi zaryadlash jarayonida, prosecuting, va jinoyat jinoyatlar uchun jazo tayinlash anglatadi. Jinoiy ishlar yurisdiktsiya bilan farq, va yozma tartib bilan muomala uchun haqiqiy tartibini, odatda, rasmiy jinoiy ayblovlar bilan boshlash barcha mahalliy, davlat va federal sud uchun mavjud, va bu bilan end acquittal yoki ishonch va tegishli bo’lsa sentencing, bir defendant.

s sudlov, jinoiy-huquqiy tartibi squarely dalil yukini prokuratura organlarining, prokuratura organlarining ushbu defendant aybdor deb, o’rtacha bir shubha orqasida, isbotlash talab qiladigan joylar. Bu uning begunohligini isbotlash uchun ega defendant engillatib, va har qanday zaryad bo’yicha defendant ning ayb sifatida har qanday shubha uning foydasiga hal bo’ladi. Bu tushuncha»aybsizlik bu prezumpsiya.»sifatida tanilgan Jahon odamlar harakatlari jinoyat jinoyatlar ko’rib chiqish bilan to’ldiriladi. Qotillik va mayhem uchun yopiq bank hisob bo’yicha cheklar yozish, dan, odamlar qonun oldini va boshqalarga zarar olib kelishi harakat yo’llari turli ajablanarli emas. Yil davomida, ko’p jinoyat huquqi hollarda sarlavhalar qilish kabi juda ajoyib bo’ldi.

-yil Natan Leopold tomonidan eski boy, Jr

va Richard Loeb, Chikago Universiteti badavlat oilalar va talabalar ham, o’g’illari, bir xizmatlari yildan jamiyat va qotillik xalq zarba. Leopold va Loeb, voajab kuchli aloqaga ega bo’lib, tasvirlangan, xayol-aylandi-aslida mukammal jinoyat sodir etish bilan shug’ullanadi. Ko’p plotting va rejalashtirish so’ng, duo-yil eski Bobby bosh sahifa maktab dan bir kun, boshi unga ajoyib orqali uni o’ldirish u yurar sifatida Franks bir iskana bilan o’rganadi. Ular keyin Franks ustidan yaqin o’tib serbotqoqqa, quyib xlorid bir kislota’ yalang’och tana, keyin bir drenaj culvert uni to’ldirilgan. davom etdi Sxema amalga oshirish uchun, keyin Franks uchun dollar, to’lov talab yuborilgan juft’ ota. Bolaning tana Franks oila to’lov talab rioya oldin kashf va belgilangan edi, biroq, yigitlar qamoqqa olindi. Leopold va Loeb hozir mashhur advokat, Tomas Darrow, plead o’g’il bolalar aybdor ekan, keyin oy-uzoq eshitish o’lim jazosi yuz ular kerak yoki yo’qligini masala bo’yicha ensued. Avgust, xizmatlari yildan, Darrow jam-qadoqlangan bir courtroom -soat dan ortiq dalil, hisobga olish, u kerak, deb hukm ishontirishga harakat taqdim etildi o’g’il bolalar’ yoshlar, surging jinsiy undaydi, va hatto bunday heinous jinoyatning komissiyasi olib keldi bo’lishi mumkin, deb genetika. Darrow ning sa’y-harakatlarini qoralovchi hech narsa defendants ko’ra boshqa’ tanlash va maqsadi. jinoyat aybdor, uning harakat hujum sifatida derision bilan uchrashdi edi Uning qarorini e’lon qachon hukmdor, Bobby Franks bu qotillik»birlik atrocity bir jinoyat,»qaysi biri»hukm mumkin emas»o’g’il bolalar ustidan potentsial ta’sir’ qarorlari. ta’sir bo’lishi chaqirdi Hukmdor bo’ldi jumla, ammo, defendants’ bu ikki shaxslar ishda yosh, shuningdek, jamiyat uchun potentsial foyda va kriminologiya fani. ko’rib chiqish uchun aks qildim Natijada, Leopold va Loeb parole imkoniyati holda zindonda hayot uchun hukm qilingan edi. Davomida Nyu-York Shahar jinoyat to’lqin yilda, bir guruh Afrika, Amerika — va -yoshli o’g’il bolalar yaqinlashib, -yoshli commuter Bernhard Goetz, talabchan, deb u berish, ularni besh dollar. Goetz ilgari mugged edi afro-uch yosh erkaklar tomonidan va bir yashiringan o’tkazish uchun qabul qilingan edi.

to’pponcha

Goetz, tahdid tuyg’u, tez uning to’pponcha dan besh tortishish, jiddiy severed orqa miya simini azob chekib, bir yosh kishi, to’rt injuring ishdan bo’shatilgan. Voqea, qo’rqib fuqarolar tez qahramon sifatida Goetz hailed, unga»metro vigilante.»dubbing oavda keng yoritish edi deb Goetz oxir-oqibat grand hay’at a’zolari dastlab uringan qotillik yoki reckless endangerment bo’yicha ayblovlar bo’yicha unga indict bosh tortdi-da, bir qurol noqonuniy egalik uch ayblovlar bo’yicha grand hakamlar hay’ati tomonidan indicted edi. Qoralovchi ikkinchi bir grand hakamlar hay’ati masala, oxir-oqibat, kerakli harakat qotillik ayblovlar ta’minlash oldi. Sud jarayonida qoralovchi»o’ralgan va o’z-o’zini solih ma’noda to’g’ri va noto’g’ri.»bir bilan irqchi bir inson sifatida Goetz bo’yoq uchun harakat qildi Goetz uzoqda ishlayotgan va pastga metro bir kursiga o’tirgan edi-da, yana bir nuqta bo’sh, yoshlarning severing zarbasi edi-da orqa yoshlar biri otib o’ldirilgan edi u aytib orqa miya. Hakamlar hay’ati yoshlar»mutlaqo yoki menace»va begunoh qurbonlari Goetz edi. tahdid uchun hech narsa amaldagi edi, deb sotib bermadi Goetz ning advokat, Barry Plotnick, ishora, deb Goetz emas edi»Rambo,»balki, aksincha, bir kishi tomonidan o’rab olingan, yosh erkaklar uchun xavfli unga kim oldi tegishli chora himoya o’zini dan»hoodlums»va»thugs.»Plotnick ishora, deb yosh erkaklar oldi tahmin xavf deb fuqarosi kimga edilar uchun xavfli, va kim hech avenue o’zbekiston qochib bir ilova metro mashina edi olmoq qonuniy va justifiable harakatlar, o’t ochib, bir qurol bilan o’zini-o’zi mudofaa. Hakamlar hay’ati savol bor edi, yo’q, deb darhol Goetz qonunsiz o’rnatilgan bir o’qotar qurol qaytib hisoblanadi aybdor topish uchun qaror, metro bo’yicha qurol, u jinga chalingan va uni amalga oshirish uchun hech qanday litsenziya edi. U erdan muhokamalar niyat masalasiga aylandi. Oxirida, jurors real edi yo’qligini u aniq tahdid end uchun kerakli esa Goetz harakat qotillik to’rt ayblovlar bo’yicha, deb bildirgan acquitted, yoki tasavvur, yoshlar o’ldirish uchun hech qanday asos bor edi. Bu jurors biri chiqolmay bo’lish Goetz ning tuyg’u oqilona edi yoki yo’qmi,»ov chiqib, u yo’q edi.»deb aytib, deb keltirilgan edi Kimdir bir jinoyat bilan zaryadlangan qilingan bo’lsa, advokat tomonidan vakillik qilish Konstitutsiyaviy huquq qildi. Jinoyat huquqi bir advokat jinoyat mudofaa ixtisoslashgan biri hisoblanadi, va jinoyat tadkikotlar prokuratura bilan muomala, shuningdek tajribaga ega. Jinoyat huquqi bir advokat jinoyat ishi turlari, o’g’irlik, firibgarlik, va konferensiya bo’lib o’tdi, shuningdek, DUI, dori jinoyat, shafqatsiz jinoyatlar, jinsiy jinoyatlar kabi keng ko’lamdagi qilish mumkin. Ba’zi jinoyat mudofaa advokatlar korporativ firibgarlik, yoki zo’ravon jinoyatlar kabi jinoyat huquqi bir sohada ixtisoslik